Me acabo de leer el tomaco de Camelot 3000 de Mike W.Barr y dibujado por el gran Brian Bolland, publicado por Planeta de Agostini y ha sido como coger una máquina del tiempo y volverse derechito a los 80. Primero dejarme sacarme de encima la parte del dibujo, 10/10, Brian Bolland es un dibujante genial cuando se pone y en este comic destaca sobremanera. Ahora a por los guiones, desconozco quien es el señor Barr pero lo que te encuentras cuando abres Camelot 3000 es un viaje al puro espíritu del entretenimiento ochentero dónde se reciclaban de forma psicótropica cualquier idea que hubiese pasado por el imaginario colectivo de la humanidad. En este caso nos encontramos con el mito del rey Arturo (1, 2,3, responda otra vez, ocasiones en las que en cine y televisión se ha reciclado el mito artúrico…), trasladado al año 3000. En esta ocasión la Tierra se ve invadida por alienígenas comandados por la malvada Morgana Le Fay, vista la inutilidad de los ejércitos terrestres la salvación queda en manos de un revivido Rey Arturo, Merlín, un fulano que pasaba por ahí y la reencarnación de la Reina Ginebra y 6 caballeros (atención a la diversidad, hay un japonés con armadura de samurái y todo?¿ y Tristán se reencarna en mujer y se pasa todo el tomo echando de menos ser un hombre). Aaaahhh realmente no sabría que nota darle a la historia, los personajes oscilan entre la planitud absoluta y la caricatura, tiene situaciones absurdistas y un giro de guión que no tiene sentido alguno, pero es que así eran los 80 y la historia entretiene un ratico XD. Si echáis de menos las series que veíais de chavales dónde lo más importante eran las tollinas y el guión era lo de menos, echadle el ojo a Camelot 3000.
Mostrando entradas con la etiqueta fantasia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fantasia. Mostrar todas las entradas
22 mar 2012
Camelot 3000, Mike W.Barr & Brian Bolland
Me acabo de leer el tomaco de Camelot 3000 de Mike W.Barr y dibujado por el gran Brian Bolland, publicado por Planeta de Agostini y ha sido como coger una máquina del tiempo y volverse derechito a los 80. Primero dejarme sacarme de encima la parte del dibujo, 10/10, Brian Bolland es un dibujante genial cuando se pone y en este comic destaca sobremanera. Ahora a por los guiones, desconozco quien es el señor Barr pero lo que te encuentras cuando abres Camelot 3000 es un viaje al puro espíritu del entretenimiento ochentero dónde se reciclaban de forma psicótropica cualquier idea que hubiese pasado por el imaginario colectivo de la humanidad. En este caso nos encontramos con el mito del rey Arturo (1, 2,3, responda otra vez, ocasiones en las que en cine y televisión se ha reciclado el mito artúrico…), trasladado al año 3000. En esta ocasión la Tierra se ve invadida por alienígenas comandados por la malvada Morgana Le Fay, vista la inutilidad de los ejércitos terrestres la salvación queda en manos de un revivido Rey Arturo, Merlín, un fulano que pasaba por ahí y la reencarnación de la Reina Ginebra y 6 caballeros (atención a la diversidad, hay un japonés con armadura de samurái y todo?¿ y Tristán se reencarna en mujer y se pasa todo el tomo echando de menos ser un hombre). Aaaahhh realmente no sabría que nota darle a la historia, los personajes oscilan entre la planitud absoluta y la caricatura, tiene situaciones absurdistas y un giro de guión que no tiene sentido alguno, pero es que así eran los 80 y la historia entretiene un ratico XD. Si echáis de menos las series que veíais de chavales dónde lo más importante eran las tollinas y el guión era lo de menos, echadle el ojo a Camelot 3000. Jonathan Strange & Mr. Norrell, Susanna Clarke
Jonathan Strange y el señor Norrell es una novela peculiar, con 1000 páginas de duración no podemos decir que sea una novela ligera pero el talento de Susanna Clarke hace que resulte una lectura amena aunque nunca llegué a resultar adictiva. Jonathan Strange y el señor Norrell, tal como dicta el título, forzosamente es la historia de Jonathan Strange y Gilbert Norrell, dos personajes dispares con un solo rasgo en común: la obsesión por la magia. En una Inglaterra donde hace más de un siglo que nadie practica la magia de repente aparecen dos individuos que deciden recuperar el oficio mágico, la historia transcurre a lo largo de muchos años con la relación entre los dos protagonistas y la magia como eje principal pero la historia esconde mucho más. Susanna Clarke ha redactado la novela en un estilo pseudo-victoriano para ir a juego con su ambientación de siglo XIX, aparte de eso el recurso más destacable y original de la novela es la inclusión de múltiples (muchas) notas aclarativas a pie de página que Clarke ha creado para dar una mayor profundidad a su mundo literario dónde se nos narran desde aclaraciones de los pensamientos de los personajes cuando estos están en la narración mintiendo, traducciones y historias antiguas sobre la magia.
Le damos a esta novela un 7/10 y recomendamos que se la tomen con calma, si no tienen ningún inconveniente con la redacción pseudo-victoriana de la novela y disfrutan del humor inglés esta novela es para usted.
24 jul 2011
Dance with dragons, la crítica
Sin esperarlo me encontré el día que salió a la venta la edición inglesa del nuevo capítulo de Juego de Tronos paseándome en una librería para hacer tiempo y allí me lo encontré, formando una majestuosa pirámide, en la cubierta un escudo con un dragón refulgente, llamándome, así que no tuve otro remedio que llevarme uno de ellos para casa. Tengo que dejar claro que no soy un fan hardcore de la saga, tuve el primer libro en casa durante 2 años y tan solo lo leía de tanto en tanto, bien escrito, sí, muy cinematográfico, pero no se encuentra entre mis favoritos, fue la noticia de la serie de la HBO la que me empujó a terminarlo y a leer los siguientes libros. Pero bueno ya basta de explicar chorradas, no? Habéis venido por la crítica del libro pues aquí la tenéis:
-La primera mitad del libro narra sucesos paralelos a Festín de cuervos, pero a partir de la página 500-algo vuelven a aparecer algunos de los personajes de Festín, los Lannister, la chica sin nombre y los Dornenses(Dornisienses?¿ Dornitas? )
-Mi primera impresión sobre el libro es: Demasiada Daenerys! Debo dejar claro que siento una aprensión especial por Dany, posiblemente mi personaje menos querido seguido de cerca por Jon Nieve. Bien, si compartís mi aprensión por la madre de dragones preparaos para una auténtica tortura, este libro es prácticamente 50% Daenerys, no que todos los capítulos sean narrados desde su punto de vista, sino que se revuelven alrededor de su figura, uffff, poooor queee!
-Este libro también destaca porque contiene un nombre inusitado de puntos de vista, vamos que hay personajes narrando a cascoporro, lo que le da a la segunda mitad del libro un aspecto final bastante caótico ya que para cerrar todos los hilos argumentales, los jodidos Cliffhangers empiezan a casi 300 páginas antes del final del libro, enervante cuanto menos.
-También es destacable que a Martin en este libro más que por las muertes le ha dado por las resurrecciones, oh pero descuidad que este libro también está lleno de bautizos, bodas y funerales.
-Después de leer este libro me siento curioso sobre la cosmogonía de este curioso universo, sabemos que hay dragones, zombies y euh, otras cosas malévolas, pero me pregunto si todo esto puede estar ligado al final o será un caso más de D&D, yep el objetivo de la campaña es matar a estos monstruos! Por cierto que diablos son los hombres de piedra y que hacen apalancados en un puente?¿ Me gustaría saber algo más del credo de los sacerdotes rojos, que cada vez tienen más protagonismo. Ah y por fin aprendemos porque diablos los arboles tienen caras en poniente (solo en poniente?¿, me parece una opción muy aleatoria hijos del bosque)
-Para mí Dance with dragons es el peor volumen de la saga únicamente basándome en que más de 500 páginas están dedicadas a Daenerys, pero aún así se deja leer, como los tomacos anteriores, bueno pues nada, hasta dentro de 5 años cuando podamos leer la continuación.
BUENO A PARTIR DE AQUÍ ME PONGO CON SPOILERS LIGEROS ASÍ QUE SÍ NO HABÉIS LEIDO EL LIBRO MEJOR NO SEGUIR, OK?
-El prólogo me ha molado, no aporta absolutamente nada a la narrativa general pero a mí me hacía falta un capítulo que explicara detalladamente que significa ser un skinchanger, plus una atmosfera opresiva cojonuda.
-Tyrion, oh dios que horror los primeros capítulos de Tyrion en modo emo y depresivo, un capítulo me valía, pero los 2 siguientes sobraban mucho, en fin suerte que luego se le pasa la tontería y volvemos al mejor Tyrion, chistes, chistes everywhere, me gusta bastante lo que han hecho con él aunque tristemente su historia ha tenido que revolver alrededor de Daenerys cosa que significa un cierto grado de aburrimiento.
-Daenerys, oh Dany, como te odio, me pareces el personaje más borrico que ha parido esta saga y lo jodido es que probablemente acabes dominando el mundo, que grandioso aburrimiento tu línea argumental, suerte que tienes un montón de secundarios cachondos alrededor para hacerlo todo más llevadero, It is known, puntos extra para la conversación aleatoria entre Irri y Jhiqui sobre cuál de las 2 se podría zumbar a un dothraki fornido, juas.
-Jon, nunca me has gustado mucho, con tu viaje del héroe tan, taaaan estándar, y yendo de aquí para allá como pollo sin cabeza, pero vaya que al final me ha gustado lo que has hecho en este libro, muy bien, sí señor.
-Entonces, básicamente, Bran se va a convertir en la Cosa del pantano? (Si no habéis leído la Cosa del pantano de Alan Moore corred a leerla)
-La historia de Arya progresa adecuadamente y con un tono muy molón.
-Theon, pobre Theon, que putadas. Los Bolton se pueden juntar con los Frey e ir en un pack al infierno.
-Asha y Victarion Greyjoy, vuestros capítulos me han aburrido enormemente.
-Entonces Melisandre es buena?¿ Quién lo iba a decir, con lo que le gusta a la mujer quemar a la gente viva, pero por cierto, se le da como el culo interpretar profecías. Mmmm además comparte mi repulsión por el bufón grotesco ese que sigue a Stannis a todas partes, ¬_¬
-Hola Jaime, adiós Jaime.
-Probablemente sea una opinión impopular pero adoro a Cersei Lannister.
-Espero que hayamos terminado con los Dornenses, fueron entretenidos en Festín pero aquí, bfff..
-Barristan Selmy es un abuelo cojonudo, me lo imagino con la jeta de Clint Eastwood.
-Mmmm no me arriesgo mucho si digo que Jon Connington es gay, verdad?
-Mmmm, me han faltado más Varys y Meñique.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
